Federico Martelli y Lautaro González participaron del Foro “ Por la Democracia y la libertad de expresión»

Federico Martelli y Lautaro González participaron del Foro “ Por la Democracia y la libertad de expresión»

Coordinador: Walter Formento. Encuentro Nacional Popular y Latinoamericano. CCD

Panel nº1: “Libertad de expresión. Pluralidad y diversidad de voces. Posibilidades y limitaciones”

Disertantes: Néstor Busso, director de Farco; Federico Martelli, secretario general del MUP; Jorge Déboli  (Cadypba) Diarios; Mónica Bianchi.  ACIS. Coordinadora de Comisión Discapacidad – CCSC – Cancillería Argentina. Beth Costa. Federación Internacional de Periodistas.

Panel nº 2: “Concentración de medios y derecho a la información. Regulación estatal y libertad de mercado”

Disertantes: Diego Boris. FAMI y militante de la ley de la música; Lautaro González, editor responsable Revista 2016;  Rodolfo Hermida  Realizador audiovisual, Enrique Masllorens. Consejo Federal de TV Pública. Daniel San Cristobal. CCD Chaco.

Palabras de Federico Martelli: “siempre me quedó dando vuelta en la cabeza aquel momento en que Cristina habló de los fierros mediáticos y los fierros judiciales, y muchos dirigentes opositores y algunos editores y periodistas se horrorizaron. Y era obvio que lo sientan así, porque esas palabras en boca de una militante formada en los ’70, no tenían ninguna connotación inocente, porque justamente en esa época un compañero militante o dirigente, cuando hablaba de los fierros hacía alusión a otros fierros, y lo sabemos, porque como decía Mao Tse Tung, el tiempo emanaba desde la punta de un fusil. Y así fue que la dictadura, fusil en mano, le entregó papel prensa al grupo Clarín, permitiéndole el despegue en una carrera que después iba a ser meteórica".

"Pero los ideólogos del mercado, de la concentración económica y política, sabían que los tiempos de esos fierros se terminaban y que se acababa la época de la doctrina de la seguridad nacional y que se avecinaba la época del consenso de Washington, donde los fierros, para tenernos controlados y para extraernos hasta el último de nuestros recursos, iban a ser otros, los financieros, los mediáticos y los judiciales".

"Basta con mencionar la compra ilegal de Radio Mitre en el ’86 ,  y la adjudicación de canal 13 en el ’90  y de ahí en adelante, hasta el punto máximo que fue la constitución del grupo Clarín con su cotización en la bolsa de New York".

"Este último pasaje nos muestra un panorama perverso diría Víctor Hugo ¿Y por qué es un instrumento perverso? No sólo porque se quedaron con el sistema de medios de nuestros país, sino en los momentos de nuestra historia en que lo hicieron. ¿Quién podía decir algo cuando entregaron papel prensa, cuando al mismo tiempo estaban secuestrando, torturando y desapareciendo compañeros y hasta metiéndose en las fábricas, las mismas que son auspiciantes de sus productos mediáticos? ¿Qué podíamos decir en los ’90? ¿Qué íbamos a decir, que se estaba licitando tal licencia, que se estaba vendiendo tal medio? Si lo que estábamos haciendo era ver de qué manera se evitaba el despido de ciento de miles de trabajadores del estado, o cómo se organizaba la militancia popular para darle de comer a los compañeros que se estaban cagando de hambre, producto de la desocupación y la implementación a fondo del neoliberalismo. Entonces, la perversidad, lo dramático de esto es el momento, aprovechando de que nosotros como sociedad teníamos otros problemas muchos más graves, como el de trabajar o poder comer. Y aprovecharon el tiempo y se fueron quedando con cada uno de los medios. Aprovechando también la convergencia y explosión tecnológica y finalmente cuando creían que su posición estaba absolutamente consolidada y que ya no había nada que les hiciera sombra- el “ustedes ya son un estorbo” de Magnetto a Alfonsín, ese “puesto menor” a Ménem-cuando creían que habíamos entrado en el final de la historia en el siglo en que Estados Unidos hacía a su antojo, se encontraron con dos problemas hermosos: uno, la persistencia de miles de voces que aún en los momentos más difíciles nunca abandonaron la lucha por la comunicación popular y democrática, que son los mismos que en el 2004 escribieron los 21 puntos. Y el otro factor, fue Néstor Kirchner. Después vino la confluencia de esos dos factores, porque no nos olvidemos que hubo una confluencia de los sectores sociales, culturales y políticos con ese presidente que dijo “o me apoyo en el pueblo o me comen crudo”.

"Me acuerdo de las palabras de Néstor Busso cuando se aprobó la ley en el 2009 cuando estábamos todos festejando y sin embargo también sabíamos que la aprobación de la ley, no significaba para nada la implementación final de la misma. Era un paso importantísimo, pero sabíamos que debíamos enfrentar duras peleas en el futuro contra los fierros judiciales".

"Debemos mantener los factores de la lucha en pie, mantener la militancia por un sistema de medios plural y democrático, popular y nacional, porque en definitiva, ellos podrán tener jueces, legisladores  amigos y mil y una formas para trabar la implementación total de la ley, pero lo que nosotros tenemos compañeros es la calle, es el poder del pueblo, es este testimonio que viene de muchos años atrás, y sin embargo no abandonamos la lucha, por el contrario se multiplican las voces. Hoy podemos llenar esta plaza y tener en el recinto de la corte a intelectuales y académicos de la comunicación representándonos, como así también a toda la militancia peleando desde afuera".

"No abandonemos, porque somos nosotros los únicos que podemos darle garantía a esta ley".

Palabras de Lautaro González: “la total implementación de la  ley de servicios de comunicación audiovisual, nos va a garantizar más pluralidad de voces y una profundización en la organización del pueblo hacia la conquista de más derechos. Vamos a seguir dando batalla por nuestros 30 mil compañeros detenidos desaparecidos y en nombre de todos los organismos que han luchado desde el 2004 en adelante. No nos olvidamos que esta ley fue escrita por el pueblo. No quisiera olvidar que la ofensiva del compañero Néstor  Kirchner y el incansable trabajo de nuestra Presidenta, fueron decisivos en este derecho que entre todos venimos a defender hoy".

"En lo que respecta a la concentración de medios, cuando los amigos de Clarín y de todas las corporaciones se paran desde la defensa de la competencia, lo hacen hoy porque ven peligrar sus intereses, no lo hicieron en el ’76 cuando se adueñaron de papel prensa".

"Como cooperativa de trabajo, desde hace más de seis años editamos la revista 2016, antes 2010, con la firme convicción de multiplicar la lucha que venimos llevando desde la Coalición por una Comunicación Democrática,  porque creemos y queremos esta ley, porque estamos convencidos de que construye un cambio cultural que transforma nuevos paradigmas de la comunicación en nuestro país".

+ NOTICIAS